Liberdade e natureza (in)humana (Zizek versus Habermas)
Resumo
O presente trabalho tem como objetivo problematizar a relação entre o princípio deliberdade e a ideia de natureza humana. Defendemos a tese de que o verdadeiro conceito deliberdade só pode ser pensado além dos limites (naturalmente) estabelecidos pela espécie humana.Logo, liberdade tem a ver com o domínio do inumano, não com o do humano. Desse modo,convém contrapor duas perspectivas contemporâneas que divergem radicalmente sobre o conceitode modernidade: a pragmática formal de Jürgen Habermas e o materialismo dialético de SlavojZizek. Tomamos como fio condutor, portanto, a polêmica sobre o tema da biogenética, e, a partirdaí, procuramos demonstrar como a concepção de modernidade para Zizek – apoiadoprincipalmente em Hegel e Lacan – revela-se ainda mais radical do que o projeto de umamodernidade inacabada de Habermas.Referências
Adorno, T. W. (1995). Educação e emancipação. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Adorno, T. W. (2009). A dialética negativa. Rio de Janeiro: Zahar.
Adorno, T. W., & Horkheimer, M. (2006). Dialética do esclarecimento. Rio de Janeiro: Zahar.
Badiou, A., & Zizek, S. (2013). Philosophy in the Present. Malden: Polity Press.
Deleuze, G., & Guattari, F. (1980). Mille plateaux: capitalisme et schizophrenie 2. Paris: Éditions de Minuit.
Descartes, R. (2009). Discurso do método. São Paulo: Martins Fontes.
Freud, S. (2010). Uma dificuldade da psicanálise. In S. Freud, Obras completas (Vol. 14).São Paulo: Companhia das Letras. (Trabalho original publicado em 1917).
Fukuyama, F. (2003). Nosso futuro pós-humano: consequências da revolução da
biotecnologia. Rio de Janeiro: Rocco.
Habermans, J. (2002). O discurso filosófico da modernidade. São Paulo: Martins Fontes.
Habermans, J. (2004). Verdade e justificação: ensaios filosóficos. São Paulo: Loyola.
Habermans, J. (2010). O futuro da natureza humana: a caminho de uma eugenia liberal?.São Paulo: Martins Fontes.
Hegel, G. W. F. (1974). Jenaer Realphilosophie. In F. Hegel, Frühe politische Systeme. Frankfurt: Ullstein.
Hegel, G. W. F. (2003). Fenomenologia do espírito. Petrópolis: Vozes.
Heidegger, M. (2008). Carta sobre o humanismo. In: M. Heidegger, Marcas do caminho. Petrópolis: Vozes. (Trabalho original publicado em 1946).
Huxley, A. (2009). Admirável mundo novo. São Paulo: Globo.
Johnston, A. (2008). Zizek’s Ontology: A Transcendental Materialist Theory of Subjectivity. Evanston: Northwestern University Press.
Kant, I. (2005). Textos selectos. Petrópolis: Vozes.
Kant, I. (2011). Crítica da razão prática. São Paulo: Martins Fontes.
Kurzweil, R. (2007). A era das máquinas espirituais. São Paulo: Aleph.
McKibben, B. (2004). Enough: Staying Human in a Engineered Age. Nova York: Owl Books.
Safatle, V. (2012) Grande hotel abismo – por uma reconstrução da teoria do reconhecimento. São Paulo: Martins Fontes.
Sellars, W. (2008). Empirismo e filosofia da mente. Petrópolis: Vozes.
Zizek, S. (1988). O mais sublime dos histéricos: Hegel com Lacan. Rio de Janeiro: Zahar.
Zizek, S. (2000). Contingency, Hegemony, Universality: Contemporary Dialogues on the Left (pp. 90-135). London: Verso.
Zizek, S. (2003, 22 de junho). A bioética segundo Slavoj Zizek. Folha de S.Paulo. Recuperado de http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u9421.shtml
Zizek, S. (2006). Arriscar o impossível: conversas com Zizek. São Paulo: Martins Fontes.
Zizek, S. (2008a). A visão em paralaxe. São Paulo: Boitempo.
Zizek, S. (2008b). The Plague of Fantasies. London: Verso.
Zizek, S. (2009). O sujeito incômodo: o centro ausente da ontologia política. Lisboa: Relógio d’Água.
Zizek, S. (2011a). Órgãos sem corpo: Deleuze e consequências. Rio de Janeiro: Cia. De Freud.
Zizek, S. (2011b). Em defesa das causas perdidas. São Paulo: Boitempo.
Zizek, S. (2012). Menos que nada: Hegel e a sombra do materialismo dialético. São Paulo: Boitempo.
Zizek, S. (2014). Absolute Recoil: Toward a New Foundation of Dialectic Materialism. London/Nova York: Verso.
