Idealismo transcendental e realismo empírico: uma interpretação semântica do problema da cognoscibilidade dos objetos externos

Autores

  • Daniel Omar Perez Unicamp

DOI:

https://doi.org/10.17648/2175-2834-v21n2-384

Resumo

O objetivo deste artigo é apresentar o idealismo transcendental (e o realismo empírico) como uma semântica transcendental, que permite resolver problemas cognitivos da ciência e decidir sobre problemas filosóficos, por meio de novos argumentos e documentos textuais da filosofia kantiana. Para tal fim, mostraremos que a pergunta fundamental que aparece em todo o percurso da obra kantiana é a da possibilidade das proposições sintéticas. Essa pergunta demanda o desenvolvimento de uma resposta que essencialmente diz respeito não apenas a sua necessidade e possibilidade lógica, mas também a sua exequibilidade, e que mostrará suas peculiaridades em cada caso. Especificamente na primeira crítica, as condições ou ingredientes do juízo permitem distinguir entre fenômenos como objetos de conhecimento e coisas em si mesmas. Assim, o idealismo transcendental é definido, no sentido restrito, na crítica da razão pura, basicamente, pelo modo de interpretar o papel da sensibilidade em relação com as categorias e a constituição dos objetos de conhecimento. Esta posição filosófica permite a Kant propor um campo de sentido onde formular e resolver problemas cognitivos válidos e, portanto, resolver os problemas que a própria razão se impõe, bem como fazer uma refutação ao idealismo (material), tanto problemático quanto dogmático. Assim, provaremos que o problema da cognoscibilidade dos objetos se resolve em Kant em termos decididamente semânticos.

Referências

Berkeley, G. (2008). Tratado sobre os princípios do entendimento humano. In G. Berkeley,filosóficas. São Paulo: EdUnesp.

Bonaccini, J. A. (2003). Kant e o problema da coisa em si no idealismo alemão. Rio de Janeiro: Relume Dumará.

Cohen, H. (1885). Kant's Theorie der Erfahrung. Berlin: Harrwitz und Gossmann.

Descartes, R. (1984). Discurso del método. Barcelona: Planeta.

Descartes, R. (1999). Meditações metafísicas. Campinas: IFCH-UNICAMP.

Heidegger, M. (1998). Kant und das Problem der Metaphysik. Frankfurt am Main:Klostermann.

Kant, I. (1983). Werke (10 vols.). Darmstadt: WBD.

P. (1990). Kant´s Transcendental psychology. New York: Oxford University Press.

Linhares, B. (2006). As deduções objetiva e subjetiva na primeira edição da crítica da razão pura. Kant e-prints, série 2, 1(2), 41-55.

Locke, J. (1980). Ensayo sobre el entendimiento humano. Madrid: Editora Nacional.

Loparic, Z. (1990). The Logical Structure of the First Antinomy. Kant-Studien, 81(3),280-303.

Loparic, Z. (2000). A semântica transcendental de Kant. Campinas: UNICAMP/CLE.

Perez, D. O. (2008). Kant e o problema da significação. Curitiba: Champagnat.

Perez, D. O. (2009). A loucura como questão semântica: uma interpretação kantiana. Trans/Form/Ação, 32(1), 95-117.

Downloads

Publicado

2019-12-03

Como Citar

Perez, D. O. (2019). Idealismo transcendental e realismo empírico: uma interpretação semântica do problema da cognoscibilidade dos objetos externos. Natureza Humana - Revista Internacional De Filosofia E Psicanálise, 21(2). https://doi.org/10.17648/2175-2834-v21n2-384