El psicoanálisis, las ontologías de la ciencia y el pensamiento de la existencia

Autores/as

  • Leticia O. Minhot

Resumen

Dos preguntas articulan las reflexiones contenidas en el presente trabajo: ¿Cuál es el sentido de nuestra vida? y ¿qué sentidos produce el psicoanálisis? La yuxtaposición de ambos interrogantes no debe darnos la idea de que la respuesta a una sirve de fundamento a la otra. La vecindad tiene por objetivo aquí mostrar cómo el psicoanálisis elabora sentidos. La primera pregunta ha sido considerada por algunos como una pregunta sin respuesta. Sin embargo consideramos que la posibilidad de una respuesta depende del contexto filosófico desde el cual se la plantea y lo que se entiende por sentido. ¿Qué tipo de ontología es la que hace posible esta pregunta? Este trabajo se propone hacer una contribución a la elaboración de tal ontología la cual se presentará fundamentalmente como una ontología social, no como regional sino entendida como filosofía primera. Para ello tomaremos como base las ontologías sociales que a partir de Heidegger y, apartándose de él, desarrollaron Jean-Luc Nancy (2006) y McGuire y Tuchanska (2000). Realizaremos un estudio comparativo entre estas ontologías y las ontologías científicas para mostrar la necesidad de una ontología filosófica que nos permita abordar la cuestión del sentido. En base a esta ontología abordaremos la posibilidad de responder a estas preguntas en los discursos de las teorías psicoanalítica de Freud y de Winnicott. Palabras-clave: Ontologia científica, filosófica Ontologia, psicanálise, ontologia individuais, ontología sociais.

Publicado

2024-10-02

Cómo citar

O. Minhot, L. (2024). El psicoanálisis, las ontologías de la ciencia y el pensamiento de la existencia. Natureza Humana - Revista Internacional De Filosofia E Psicanálise, 13(2), 100–115. Recuperado a partir de https://revistas.dwwe.com.br:443/index.php/NH/article/view/1033