Winnicott e o Middle Group: a diferença que faz diferença

Autores/as

  • Ariadne Alvarenga de Rezende Engelberg de Moraes

DOI:

https://doi.org/10.59539/2175-2834-v10n1-923

Resumen

Considerando que a fundação do Middle Group é uma dissidência teórica do pensamento psicanalítico clássico, destaco as idéias centrais dos teóricos britânicos das relações de objeto, mostrando os pontos de divergência entre eles e Klein, autora que, apesar de pioneira no desenvolvimento do conceito de relações objetais, apresentava-se como principal representante do pensamento tradicional. Em seguida, analiso a noção winnicottiana de constituição de um si-mesmo e de conquista do concernimento como os fundamentos teóricos que marcam a originalidade de Winnicott no que diz respeito ao desenvolvimento da teoria psicanalítica e ao Middle Group. Isso é feito com base na idéia de que, para Winnicott, a constituição de um si-mesmo pessoal é a condição primordial para a conquista da capacidade de relacionar-se com e a conquista do concernimento, a condição para que capacidades como ter confiança em, ter liberdade pessoal e interpessoal, ser responsável por sejam alcançadas. Palavras-chaves: Winnicott, Middle Group, Relações objetais, Constituição do si-mesmo, Psicanálise.

Publicado

2024-10-02

Cómo citar

Alvarenga de Rezende Engelberg de Moraes, A. (2024). Winnicott e o Middle Group: a diferença que faz diferença. Natureza Humana - Revista Internacional De Filosofia E Psicanálise, 10(1), 73–104. https://doi.org/10.59539/2175-2834-v10n1-923